Qui est Dieu ?

Langue pendue Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 188

Bonjour à tous,

Je suppose que ce sujet a déjà été abordé...

Une question m'intrigue depuis toujours : " Qui est Dieu ? "

Pour ma part, je n'arrive à concevoir un être suprême au-dessus de nous ( peut-être que je me trompe ), je pencherais plutôt pour une force, une force intelligente ( ça fait très science-fiction )

Vos réponse m'intéressent. Merci à vous
Smile

Langue pendue Age : 33 Inscrit le : 05 Sep 2007 Messages : 386

Pour faire simple à mon avis Dieu était une créature d'un Univers qui n'a rien à voir avec le nôtre. Il est devenu énergie pure puis s'est désintégré, anéanti pour donner naissance à l'Univers dans lequel nous vivons car le Néant est créateur. L'onde primordiale de Dieu est le Logos et cette onde (cette Lumière) est seulement de l'énergie, de l'information en mouvement temporel dans l'espace. L'énergie en mouvement crée matière, pensée, esprit, vie. Tout est une continuité du Logos de Dieu. Ce Logos-Dieu est présent en toute particule aussi infime soit-elle. Ainsi Dieu n'existe plus mais il perdure dans l'Univers par sa "voix", son "Verbe".
J'essaye de vulgariser au mieux ce que j'ai compris... Pardon s'il y a des incomplétudes... Embarassed

_________________
Le Néant est inclu dans l'Infini et l'Infini dans le Néant...

Je trouve ta réponse extremement interessante, et c'est une explication tout a fait cohérente pour ma part. Mr. Green

Mais je crois qu'on ne saura jamais reellement qui il est...enfin moi perso je le connais pas personnellement Very Happy

Et si... Dieu et l'Absolu ne faisaient qu'UN ?

Si l'athéisme qui croit à l'Absolu comme principe universel, si le théisme qui adhère à l'intelligence divine, ne faisaient qu'Un au final ?

Si les hommes se divisaient par bêtise et ignorance de ce qu'il en est en réalité ?

lol!

Langue pendue Age : 33 Inscrit le : 05 Sep 2007 Messages : 386

De toute façon je pense que toute conviction renferme un germe de vérité. C'est comme en science. On considère des choses fausses jusqu'au jour où une nouvelle théorie qu'on n'avait pas envisagé met tout le monde d'accord. On change de question, de référentiel et hop ! tout rentre en ordre !
C'est quoi l'athéisme ? Ne pas croire en une intelligence divine ? C'est quoi le théisme ? Croire en une intelligence ?
Et si la question était mal posé ? Et si Dieu était présent en chacun de nous et qu'il se montre ou se cache selon qu'on ouvre ou qu'on ferme notre oeil intérieur ?
Un athée serait quelqu'un qui ferme les yeux par peur de la lumière et un théiste serait quelqu'un qui ouvre les yeux. Personne n'a tort ou raison. C'est une question de point de vue. Et puis la lumière qu'on voit n'est pas forcément Dieu mais seulement une de ses émanations. sunny

_________________
Le Néant est inclu dans l'Infini et l'Infini dans le Néant...

Langue pendue Inscrit le : 07 Nov 2005 Messages : 983

Qui est Dieu ?
Paraît-il qu'il est Le Père ?
Alors, on aurait dû L'aimer au moins comme s'Il avait été notre père, voire plus parce qu'Il est au-dessus...
est-ce absurde ?
Et puis il me semblait que quand on aimait quelqu'un, on se fichait complètement de ce qu'il pouvait être, de sa provenance, de sa couleur... ce qui reviendrait à en déduire que finalement, y'en a pas beaucoup qui L'aime.
L'aimez-vous ? Ou voulez-vous L'aimer ? Ou peut-on apprendre à aimer Dieu? J'suis même pas sûr qu'il y ait une méthode pour cela, ou un livre. Même dans le fondement des livres "principaux", on aurait plutôt envie de prendre la poudre d'escampette et de tout faire pour L'éviter d'une façon ou d'une autre.

dieu est notre père créateur, il est en chacun de nous, tout comme notre père biologique qui a crée notre corps.

dans chacun d'entre nous il y a une lumière qui vient de lui, C pourquoi nous sommes tous frère et sœur a travers lui.

si chacun pensée comme cela, il y aurai beaucoup plus de compréhensions et moins de communotarisme. flower

Langue pendue Inscrit le : 07 Nov 2005 Messages : 983

Moins de communautarisme ? J'suis pas sûre que ce soit une mauvaise chose... comparativement à l'égoïsme...
par exemple, le premier entraîne l'achat d'une machine à laver pour tout un immeuble, un aspirateur, un téléviseur (voire plusieurs)...
personne ne lave en même temps... donc pas de gêne mais un partage... pareil pour l'aspirateur : outil encombrant ne servant qu'une fois par semaine... là, dans un local, utilisé pour plusieurs personnes...
alors que l'égoïsme : c'est tout avoir sans forcément être utilisé en permance...
quant à la télé, il est plus agréable d'être plusieurs devant la même chaîne plutôt que seul, chacun de son côté.

j'suis pour la vie en communauté : les jeunes, ados, vieux, tous ensemble, dans de grandes maisons où chacun à sa place et où l'on partage tout, le savoir des anciens mêlée à la fougue des jeûnots ! la transmission de la connaissance mêlée à l'énergie.
la fin des mouroirs où l'on parque nos vieux dans des immeubles qui ne reçoivent que des êtres en fin de vie. Et ils perdent également leur propre lumière en ne côtoyant plus d'êtres qui allumeraient, dans leur regard, une petite étincelle, une toute petite étincelle de... vie.
Dans les vieilles campagnes qui, hélas, sont rattrapés aujourd'hui par l'envergure des villes, il était impensable de séparer les membres d'une famille... tous vivaient sous le même toît.
Il en est encore ainsi, heureusement, dans beaucoup d'endroits du monde mais... c'est comme le téléphone portable qui apparaît pratiquement dans toutes les mains... la nuisibilité de telles ondes sur le fonctionnement cérébrale n'est pourtant pas à prouver.

pour moi le communautarisme est un peu comme qui se ressemble s'assemble, mettre des gens dans des cases est ainsi fermer la porte aux personnes différentes avec d'autres façon de pensée.
mais cela n'engage que moi.

si la communauté permet l'entraide là sa me gène car pour moi C la générosités des individus qui permet cela, si cette personne généreuse apporte du confort a d'autre par simple prétexte qu'il appartienne a son groupe et qu'il empêche de surcroît a des personne différente aux groupes d'utiliser ces biens, tu me comprends? ou pas?

mais peut-être que je n'ai jamais rencontré de communauté qui accepte tout le monde et qui est ouverte au dialogue.

Langue pendue Inscrit le : 05 Sep 2007 Messages : 327

Personnellement, je conçois Dieu comme une formidable masse d'Energie/Lumière, intelligente et bienveillante à notre égard, qui englobe tous les univers crées, et dont émanent toutes les Matières, Etres et Ames, et au sein de laquelle tout (absolument tout) retournera à la fin.

Amitiés.Max.

+

N'est-ce pas la source de toute vie ?

Personnellement, j'avoue qu'il m'est toujours difficile d'avoir de Dieu une représentation précise, de l'imaginer : c'est le grand flou artistique ! Et vous ? vous le voyez comment ? Nous avons peut-être parfois tendance à trop vouloir "matérialiser" alors que justement, dans ce cas précis, la "matérialisation" est impossible.

Parfois, il m'arrive quand même d'imaginer Dieu comme une grande boule de lumière, une énergie "créatrice et artistique", qui aurait été à la source de notre univers et qui serait toujours en mouvement.

Plus près de nous, je pense que "Jésus est la représentation humaine "Dieu fait homme" et que beaucoup d'autres personnes après Jésus nous ont montré le chemin (je pense aux Saints notamment).

Dieu n'est-il pas personnel et unique à chacun puisque nous en avons tous une idée bien précise selon ce que nous sommes et ce qu'il nous est donné de vivre ? Je pense aussi que les réponses à cette question "Qui est Dieu" ne sont jamais figées et peuvent évoluer en fonction de ce que l'on peut apprendre et comprendre au fur et à mesure et au fil du temps.

Langue pendue Inscrit le : 07 Nov 2005 Messages : 983

que même si vous l'imaginiez comme une source énergétique, comme un tout... qu'importe... pourquoi attendre d'être mort pour pouvoir retourner à ce tout alors que l'on est capable de pouvoir le faire vivant...

pourquoi attendre qu'un plat soit froid pour le manger ? (ou être mangé)

la fusion, Max, pour ce faire avec le tout est, tout d'abord, analogiquement parlant, un acte d'amour.

Langue pendue Inscrit le : 05 Sep 2007 Messages : 327

Amun-Râ a écrit :

Langue pendue Inscrit le : 07 Nov 2005 Messages : 983

J'te suis pas Max... pourquoi la fusion serait-elle uniquement réservée à certains ????
Tout le monde ne fait-il pas l'amour ? N'est-ce pas une forme de "fusion" (quoique pour certains très rapide Razz

)

la question ne serait-elle pas alors : qui fait l'amour véritablement avec toute la sincérité de son âme ?

Là, effectivement, les individus peuvent se démarquer les uns des autres... et bien plus que vous ne le croyez lorsque vous les percevez dans l'Au-delà, s'étant enfin rejoints ! et cet amour véritable, ça se remarque. Jamais, je n'ai vu un aussi beau couple se rejoindre de cette façon... magnifique... merveilleux et il est vrai que ne pas faire partager des instants qui mettent fin à cette barrière infranchissable qui peuvent séparer les hommes vivants des défunts m'est incompréhensible comme tout ce que j'écris peut l'être pour vous.