Précisions aussi :
quand je dis que les 2 voies sont "souffrance"...

L'âme qui a commencé à cheminer spirituellement sans trauma externe ; est elle aussi motivée par un trauma qui prend sa source sur une autre fréquence .... Mais je pense que c'est un autre débat .... N'est-il pas ?

J'aime à me rappeler cette parole de l'Ecclésiaste, dit le prédicateur dans l'Ancien Testament : "qui augmente le savoir ; augmente la douleur".

Merci à tous & à toutes pour vos merveilleuses réponses sincères et pleines de vécus !

Pteros, j'allais te répondre lorsque j'ai lu à l'instant le message de do,
qui exprime exactement ce que j'allais t'écrire,
se vanter dis tu, de quoi ?
ce ne sont pas des choses dont on a justement envie de se vanter , lorsque pour ma part, j'effleure le sujet lorsqu'une occasion se présente pour en parler...je le fais sur la pointe des pieds pour ne pas être prise pour une illuminée ou entendre la phrase qui m'irrite : " oh, si tu y crois après tout "
sous entendu : à ces idioties !
sur le forum, je vois que nous sommes nombreux à vivre avec notre conjoint (e) qui est très éloignée de cela !
il arrive parfois que nous puissions les convaincre par certaines évidences ( c'est mon cas) et j'avoue que depuis cela m'est plus agréable d'échanger ce qui m'arrive et d'être comprise,
avec les gens fermés, je n'insiste pas ...ils verront comme nous tous....après...le plus tard possible , toute mon amitié, bonne soirée

Pour ma part, je pense que c'est un peu tabou de parler de tout cela aux personnes cartésiennes. On se fait vite rabrouer et on nous ricane au nez (ne pas insister dans ce cas) Même si l'on connait la douleur ce n'est pas évident que les cartésiens compatissent.
Je connais une personne qui a perdu son mari, qui régulièrement se rend chez une médium pour communiquer avec son défunt époux et sa soeur trouve ça très louche (médium qui profite de la situation pour soutirer de l'argent, soeur qui sombre dans la folie par le fait de communiquer avec son mari) Et pourtant, le fait d'aller voir la médium la transfigure positivement.
Et bien, cette personne n'a pas l'approbation de ses proches.
Je pense comme Ptéros, il n'est pas nécessaire d'en parler, si l'on doit trouver la personne ouverte à tout cela, on la reconnaitra, le dialogue s'ouvrira simplement, le "feeling" passera naturellement.
Mon mari est très cartésien, il sait que le paranormal m'intéresse mais ça ne va pas plus loin, je ne force pas les choses, c'est mon problème.
Auparavant, je pensais que tout ces gens qui ne croyaient en rien étaient intolérants envers ceux qui croyaient.
A l'heure actuelle, je pense simplement que c'est juste une question d'évolution de chacun, que nous ne sommes pas arrivés au même stade d'évolution spirituelle. On n'a pas le même cheminement de vie. Notre karma est différent. Les gens qui se moquent ont encore besoin d'évoluer, dans cette vie ou une autre vie (si la réincarnation existe).
Donc pas la peine de se prendre la tête, chacun fait selon son ressenti, on croit : c'est que l'on a + cheminer spirituellement, on ne croit pas : on a encore du chemin à faire . Il faut surtout à mon avis ressentir de la compassion pour ceux qui se moquent. (puis ça n'a aucune importance leurs moqueries, tant qu'on est bien)
Dans mon cas , j'ai remarqué que les gens qui ne croyaient en rien étaient plus malheureux avec les soucis de la vie, je les vois + jaloux, + stressés, + anxieux, + médisants ! Est- votre avis ?
Pour mon cas, plus j'avance dans la vie, plus j'ai de compassion pour ces personnes, plus j'avance et plus je suis heureuse et plus j'ai envie de rendre les gens heureux. Tout est dans le mental, le ressenti !
C'est non seulement une question d'avancée spirituelle mais aussi un énorme travail mental ! J'ai encore du travail à effectuer sur certains points !
Voilà mon humble avis !
Pardon, d'avoir été si longue

Je suis très proche de mon frère qui ne croit absolument à rien, et je n'ai jamais essayé de le convaincre de quoi que ce soit : je l'aime comme il est, et c'est tout...

J'ai quelques amis avec lesquels on parle de tout sans aucune gène, et cela nous fait un bien fou...

Et j'ai quelques relations qui se posent beaucoup de questions, auxquelles j'essaie de répondre sans choquer, et sans évoquer une quelconque science paranormale.

J'arrive à soulager des maux sans pour cela en tirer une quelconque gloire, d'autant que bien souvent, je le fais sans que la personne concernée ne le sache...

Et je m'en trouve très bien !... C'est pour cela que j'avais posé ma question.

Pour vivre heureux, vivons caché dit-on ... N'oubliez pas qu'il n'y a pas bien longtemps, on brulait vives, les personnes qui inspiraient la crainte et la peur, par leur façon de vivre " pas comme les autres "...

J'ai un ami qui, depuis qu'il a découvert ses dons de guérisseur, est fâché avec une grande partie de ses voisins, tout simplement parce que maintenant ils ont peur de lui...

Libre en effet a chacun de croire ou ne pas croire
A chacun de nourrir et cultiver sa propre évolution,croyances ou autres

Il est parfois en effet difficile de pouvoir en parler comme on le voudrait, dans un respect mutuel.Parfois cela nous blesse et genere de l'incompréhension, des blocages ou autres malentendus.

En même temps, il en est de même pour tous types d'idées, tant qu'elle diffère parfois de certaines certitudes..
nous mêmes somme ébranlés parfois chaque jour par ce que nous apprenons avec la vie

[Merci les forums et les personnes qui les peuplent, entre autres ]

Pour ma part, avec le temps, je me permet d'aborder ces sujets si le feeling passe : si je percois la personne réceptive,ou, encore si la personne elle même aborde ces sujets.
Avec parcimonie ou pas, tout dépend de la personne.

Il est aussi important, je pense, de prendre en considération les personnes que nous avons en face de nous qui porte une éducation, un passif, un vécu,une personnalité ..et qui peut donc expliquer pas mal de comportements ou d'opinions...peu importe le type d'échange

Cela n'est pas évident mais si il y a de l'Amour...alors

Un exemple parmis tant d'autres ...

Vu à la TV l'autre jour un journaliste qui demande à Gérard Depardieu de dire quelques mots sur la disparition de son fils .... Et l'autre de répondre : "Il est là, avec moi ..."
Le journaliste n'a pas moufté. Il faut dire aussi que d'imaginer prendre un moule à gant de Gérard dans la poire ça doit faire réfléchir à deux fois ...

Pour le coup, le trauma extérieur (plus la figure imposante de Gégé) a réussi à faire passer la pilule ...

Ou peut-être l'inverse : la figure imposante de Gégé a réussi à faire passer la pilule avant même le trauma ?

Y aurait-il eu alors un délit de faciès ?!
Ou encore pour ceux qui n'ont pas de trauma extérieur à proposer pour défendre leur engagement spirituel ; il faudrait aussi présenter "bien" ? Et non débouler en pleine réunion de famille avec un pull tricoté avec les doigts et lancer tout dego "désormais je me nourris grâce à la lumière du Soleil " !

????!

il est clair que si c'est Gérard Depardieu qui dit que son fils est là avec lui, ça passe mieux que si c'est un anonyme, pas seulement à cause de sa stature mais de sa notoriété je pense. Eh bien tant mieux ai-je envie de dire, si ça peut faire évoluer les esprits...idem Mireille Darc qui a écrit un livre sur ses communications avec son père.

Concernant toujours Guillaume Depardieu, il est possible que le père avec son trauma ait réalisé beaucoup de choses et qu'il ait fait du chemin et si ce chemin rejaillit sur les autres, leur font poser des questions, les font évoluer, que demander de mieux. Hier j'ai lu (chez la coiffeuse) une interview de Gérard Depardieu où il était question de Guillaume son fils justement et Gégé disait "on se trouve cons devant des êtres aussi exceptionnels", comme je partage son point de vue, pour moi Guillaume le tourmenté de la vie, l'était effectivement, exceptionnel, quelle noblesse....j'ai toujours eu beaucoup de tendresse pour Guillaume ! Pour ceux qui ne l'ont pas vu je conseille fortement son dernier film (je crois), enfin un des derniers, "Versailles : histoire d'un SDF qui recueille un enfant, superbe !

Pour moi là n'est pas la question d'être à même de démontrer son évolution spirituelle, avec trauma ou sans trauma, ! En ce qui me concerne pour certaines personnes, j'étais une illuminée avant trauma, je suis toujours une illuminée après trauma, qu'importe !

quote]Le tournerait-on à la dérision à la même sauce ?[[/quote]

Peut être pas, on se dirait " le pauvre, avec ce qu'il a vécu, c'est normal qu'il cherche tout et n'importe quoi."

Il y a là un vrai débat.

Bonjour,
je viens de tomber sur ce topic :
http://outre-vie.forumactif.com/entre-nous-f26/votre-declic-t9455.htm

Intérressant : on y retrouve quelques témoignages de départ de chemin spirituel du à un trauma externe (décès d'un proche ou très proche) et d'autre départ dû à ...autre chose d'interne.

Et la réaction de Nyctalope lorsqu'elle apprend que c'est par le décès de sa fille que Cyril a enclenché qqchose ....
Nyctalope :

Citation:

Hum difficile de répondre derrière cyril...

Il y a évidemment de la compassion et de l'amour derrière tout ceci, mais le mot "difficile" est-il employé comme une marque de pudeur ou de considération différente vis à vis de ce trauma extrême : la perte d'un enfant ?