trop perso, j'supprime

Bonjour à tous,
Certains explorent des aspects également mystèrieux de la vie,tels que la perception sensorielle,les modes de comportement de l'homme,les rythmes de l'organisme et les bizarreries de de l'héréridité.Mais,comment le cerveau humain fonctionne-t-il exactement?Y a-t-il une limite à ses
possibilités?
Pour exple:
Le developpement des instruments d'enregistrement des manifestations physiologiques a permis aux parapsychologues de démontrer que la télépathie se manifeste probablement entre les personnes à tout moment.Dans une expèrience célèbre,le chercheur E.Douglas,doyen du collège d'ingéniérie de Newark,dans le New Jersey,relia par un fil un sujet à un pléthysmographe,instrument permettant de mesurer les fluctuations du volume de sang dans l'extrémité des doigts.dans une autre pièce,on donna à une personne une liste de noms,et on lui demanda de se concentrer sur un seul d'entre eux à la fois,pris dans n'importe quel ordre.Lorsque cette personne fixait son attention sur le nom de quelqu'un
ayant des liens émotifs avec le sujet soumis à l'expèrience,le ptéthysmographe enregistrait des modifications importantes du volume du sang du sujet,mais il n'en enregistait aucun lorsque la personne pensait à quelqu'un qui ne lui était pas familier.
Dans une expèrience semblable dirigée par Charles Tart à l'université de
Californie,un sujet fut relié par des fils à des appareils d'enregistrement des réactions physiologiques.On lui demanda alors de deviner quand se
produisaient des chocs electriques envoyés à des intervalles réguliers sur
un second sujet placé dans une autre pièce.a ces moments-là,des modifications psychologiques importantes étaient enregistrées sur le premier sujet.Cependant,ses réponses ne furent pas d'une grande précision.
Dans une troisième expèrience de ce type,les physiciens Harold Puthoff
et Russel Targ,du Stanford institute en Californie,employèrent des flashes
de lumière stroboscopique au lieu de chocs electriques,et ils enregistrèrent
l'activité de l'onde émise par le cerveau des deux sujets.Ils confirmèrent les conclusions de Tart selon lesquelle,bien que le deuxième sujet fut incapable de deviner consciemment le moment ou l'autre était soumis à un stimulus,il paraissait le savoir à un niveau physiologique.
Ces expèrience, et beaucoup d'autres encore faites au cours des dernières années,semblent démontrer que les etres humains possèdent des sens dont ils n'ont pas normalement connaissance,meme lorsque ces sens sont en action.Une telle investigation semble appuyer l'idée de la mise en oeuvre d'une sorte de censure biologique des fonctions psychiques.Quant à savoir si cette censure est sagesse ou sottise biologique -quelque chose qui facilite le developpement de l'homme ou au
contraire le freine -c'est là un autre mystère très débattu et sur lequel chacun de nous doit méditer.