Conseil de lecture...

Salut!

Je suis nouveau, et je vous souhaite une bonne année 2008 à tous!
Je voudrais conseiller une lecture, si je peux me le permettre.
Il s'agit du Message du Graal "Dans la Lumière de la Vérité" de Abd-ru-shin.
Bon, il ne faut pas se laisser influencer par le côté emphatique du titre, du pseudonyme de l'auteur, etc...
Déjà, avertissement important: il existe divers mouvements, regroupements autour de cet ouvrage: à éviter! Sectaire et sans intérêt, rien à voir avec le contenu!
Pour le reste, c'est un livre particulier, assez dur, tous les concepts développés dedans peuvent choquer, bousculer, interroger, etc...
Toujours est-il que, moi, personnellement, ce qui j'y ai lu concernant la réincarnation, le destin, etc..., ça m'a beaucoup aidé, à comprendre, et à mieux appréhender tout ça!
Bon, je sais que ce n'est certainement pas le seul ouvrage qui parle de ça, mais j'en connais peu, j'apporte juste avec bon coeur ma contribution perso!

Bises à tous!

Si vous souhaitez en savoir plus...

http://leshauteursdugraal.over-blog.com/

Salut Allan, te voilà de retour?
J'espère que tu vas bien, et je crois qu'il vaudrait mieux que tu mettes ton message dans la rubrique: film livres.....Qoique évidemment ça concerne quand meme la rubrique réincarnation!
Au plaisir de te lire, bises

salut!

oui, on fait aller!

c pas facile en ce moment, petite baisse de forme et de moral!

Il faut dire, lundi, je me suis pris, par un de mes élèves de 3ème boeufs, la mine + cartouche d'un stylo bic transparent dans la nuque, alors que j'étais en train d'écrire au tableau...

Heureusement, j'ai pu savoir qui c'était, un gamin qu'on nous a parachuté en milieu d'année, qu'est un brin vicieux, il en a pris pour une semaine...

Merci du conseil, c'est ce que j'ai fait!

Bises
@+

peu tu me dire si se livre se trouve partout stp et merci pour ce conseil sunny

Salut!

Oui, il est en vente un peu partout, sur internet également...

Sur mon blog:
http://leshauteursdugraal.over-blog.com/ ,
tu disposes de multiples renseignements, ainsi que des mises en garde dont il faut avoir conscience,
ainsi que des liens...

Comme c'est un peu cher (je trouve!), tu as aussi des ventes d'occasion sur ebay...

Voilà!
@+

Allan

merci pour les renseignement c'est un livre que je voudrai avoir et comprendre Smile

Bon courage!
Parce que c'est ardu...
Il faut savoir que l'auteur a été élevé dans le christianisme protestant...
D'où le ton très "pasteur protestant"...
Faut aller droit au contenu...
Moi, perso, j'ai l'habitude, avec les lectures que je me tape...
Comme l'ancien testament, par exemple...

Le blog peut te donner des infos...

Je dois avouer que ce livre a aussi piqué ma curiosité,j'ai même essayé de le trouver en librairie aujourd'hui mais sans succès,je le trouverai bien à Montréal quand j'y retournerai mais la dernière fois que j'y suis allé bouquiner,en me rendant vers une librairie dans l'espoir d'y trouver une vraie Bible (non pas celle des témoins de jehovah qui ont trahi ma confiance en me disant qu'elle était identique) bien en passant devant une église (Saint-Pierre Claver) j'ai reçu une brique de glace sur la tête,moi qui avais eu la veille des idées un peu malveillantes envers l'Eglise catholique après avoir vu un film (le peuple invisible) du chanteur réalisateur Richard Desjardins dans lequel notre Église ne tient pas tout-à-fait le meilleur rôle...mais bon je tâcherai de ne pas me laisser influencer aussi facilement la prochaine fois si je ne veux pas m'attirer les foudres de je ne sais trop qui exactement.Mais pour en revenir au livre du graal j'avais bien hâte de savoir ce qu'il disait au sujet de la nourriture à savoir s'il est préférable qu'elle soit d'origine végétale.Quoiqu'il en soit je me dis qu'à l'époque où Jésus enseignait,il aurait été très risqué pour la survie de nombreux peuples que le végétarisme soit transmis comme un dogme absolu et radical.Aujourd'hui c'est différent nous savons entre autre où trouver le fer,les protéines et la vitamine b12 dans notre alimentation si l'on se donne la peine de s'y intéresser et puis il y aussi nos amis ,penser qu,il y a des animaux qui sont faits pour être découpés et d'autres qui sont faits pour être aimés et caressés,ça me semble bizarre.ah tiens j'aurais un scoop pour vous,on vient de me dire que Jésus ne mangeait que du bio et pas d'OGM ...bon à savoir Wink

C'est justement pour faciliter l'approche objective, libre et indépendante que ce blog a été créé...
Parce que, comme pour le Message d'Amour du Christ, les êtres humains récupèrent, arrangent à leur sauce, et créent des organisations, institutions, églises, en dressant des catégories et des barrières, etc...

je voudrais ajouter un point de vue interessant de mircéa eliade au sujet des religions:les peuples nomades ont une tendance au monothéisme,à l'inverse des agriculteurs (sedentaires)qui sont plutot polythéistes.je trouve interessant de souligner ce point pour mieux eclairer l'approche du contenu de la bible. farao

_________________
ben voyons, je suis à la recherche de l'arche perdue!!!!!

Intéressant!
Effectivement, c'est significatif!
Là aussi, l'enseignement de Abd-ru-shin apporte des éclaircissements intéressants...
Il explique qu'il n'y a pas de raisons d'extraire de l'histoire de l'évolution humaine une époque par rapport à d'autres, qu'elles correspondent toutes à des paliers d'évolution, donc à des parties de la Réalité...
Le polythéïsme se fonde sur la vie naturelle, la vie au sein de la Nature, et donc, partant de là, sur la reconnaissance des forces naturelles, à l'origine desquelles existent des formes vivantes, puisque rien dans la Création n'est sans forme... Il s'agit en l'occurrence des entités de la Nature, ainsi que de leurs guides...
Le monothéïsme, qu'on retrouve aussi, dans une autre forme, chez les bouddhistes, apparaît à un certain degré d'évolution, quand, au-delà de cette multitude, se fait jour une conduite unitaire, émanant de l'Intelligence Créatrice, à Laquelle tout demeure soumis, en tant que VIE et Origine, ce qu'on appelle aussi "Dieu".
Mais le principal s'inscrit dans le "reconnaître" le Vivant et la Vie, tout simplement, pour s'y insérer harmonieusement...

En tout cas, c'est comme cela que je perçois personnellement les choses, c'est une conviction personnelle, basée sur l'expérience vécue personnelle... Pas juste sur des idées!...

Effectivement, aussi, cela apporte un éclairage différent...
Le peuple juif était au départ, comme les autres, une peuple "païen", si tant est que cela est une signification...
(d'ailleurs, pas forcément péjorative! c'est seulement l'église terrestre des êtres humains qui a lutté contre les autres croyances, parce qu'elle ne pouvait elle-même reconnaître l'ordre dans lequel s'inscrit l'évolution de l'humanité!)
Donc, un peuple polythéïste, qui croyaient aux dieux, c'est-à-dire aux grandes entités de la Nature...
Au départ, cela est basé sur une reconnaissance réelle, de certains, qui deviennent ainsi les guides de leur peuple...
Dans chaque peuple existent des "voyants", dont l'utilité est de servir de liaison avec le "Grand Invisible", et d'intermédiaire entre les degrés d'évolution...
Lorsque, plus tard, cette reconnaissance basée sur une expérience personnelle réelle dégénère en tradition figée, inculquée, se forme un culte des dieux sous un aspect anthropomorphe, càd que l'être humain se représente les puissances supérieures d'une façon humaine, à son image à lui, donc doué d'un libre arbitre, et pouvant agir arbitrairement...
Face à des évènements difficiles, bouleversants ou douloureux, les êtres humains pensent pouvoir s'attirer la clémence des dieux en leur faisant des cadeaux, des offrandes, des sacrifices, végétaux, animaux ou humains, comme lorsqu'on fait un cadeau à quelqu'un dans le but d'obtenir quelque chose de lui...
Lorsque perça le monothéïsme chez le peuple juif, avec la reconnaissance de "Dieu", càd d'une Conduite Unitaire émanant d'En-Haut, le peuple juif, souvent enclin à s'égarer, à retomber dans ses fautes, conserva cependant parfois son polythéïsme, mais sous une forme dégénérée sans grand rapport avec la réalité, parfois sa façon d'envisager le "Dieu" Unique...
C'est ainsi qu'ils pensaient pouvoir s'attirer sa faveur, et se libérer de leurs fautes en sacrifiant un agneau (d'où la symbolique de l'agneau, du bouc émissaire, etc...)...
Plus tard, Paul, devenu un disciple de Jésus, sur le tard, pharisien de formation, donc ancré dans ces traditions, fit passer dans ce qui devint le christianisme ce mythe de l'agneau sacrifié pour délivrer les êtres humains de leurs péchés...
D'après cela, le Fils de Dieu Jésus serait mort sur la croix, comme l'agneau immolé, pour racheter les péchés des êtres humains...
Mais où, alors, réside la Justice Divine et la Divine Perfection?
Où le parfait naturelle des Lois de la Création d'après lesquelles l'Univers s'est développé, formé et demeure en constante évolution?...
La logique oblige à reconsidérer les choses:
Jésus apportait un Message d'Amour, totalement en dehors et au-delà de tout dogme, de toute religion, un Message profondément humaniste, non pas ancré dans la forme, mais dans le fond...
C'était un révolutionnaire!
Il intervenait donc dans les affaires religieuses du peuple d'alors...
Cela, les prêtres, les représentants des institutions religieuses, ne pouvaient le supporter: il fallait le mettre hors d'état de nuire!
Or, cela était difficile, puisque le peuple se sentait de plus en plus attiré par son enseignement simple et humain, vivant!
Le moyen pour y parvenir fut fourni par Judas!
Judas croyait que Jésus deviendrait le Roi temporel des Juifs!
Qu'il renverserait le joug romain et libèrerait le peuple juif!
Il n'avait visiblement rien compris à la mission du Christ! Ni à son caractère éminemment spirituel!
Jésus, pourtant, dit maintes fois: "Mon Royaume n'est pas de ce monde!"
Effectivement, il était venu libérer, mais spirituellement, pas matériellement...
Judas, son attitude, son comportement, est à l'image de l'intellect, produit de l'activité du cerveau terrestre, qui est incapable d'appréhender ce qui se trouve en dehors, au delà de la matière...
Dans cette optique, il s'était laissé aller à prendre contact avec des groupuscules révolutionnaires...
C'est cela uniquement qui permit aux prêtres d'avoir un motif d'accusation acceptable pour les Romains...
C'est pour cette raison seulement qu'il fut assassiné!...
Pour aucune autre!