Bonjour,

Jean Prieur (écrivain voir son blog http://jeanprieur.over-blog.com/)
note, dans le Nouveau Testament en particulier, le distingo entre :

LE FEU QUI PURIFIE et LE FEU QUI DEVORE, ou, entre
LE PURGATOIRE (l'HADES) et l'ENFER (la GEHENNE)

Dans le premier cas, l'âme est nettoyée par un feu qui s'éteint de lui-même lorsqu'elle est purifiée ; dans le second cas, le feu ne s'éteint pas.

28 Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l`âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l`âme et le corps dans la géhenne.
Matthieu 10

L'idée de purgatoire & de purification de l'âme (que refuse les protestants) l'emporte donc sur la notion de pénalité ou de punition que nous infligerait le Créateur ... Le purgatoire pourrait ainsi nous faire l'économie de la réincarnation et nous rendre apte à devenir "citoyen du Ciel".

Le purgatoire est crée par l'âme ; chacun de nous crée ses propres conditions purgatorielles... Ceci a déjà été évoqué sur ce forum.

Cette notion d'économie de la réincarnation provient de nombreuses trans-communication d'âmes qui expriment de façon très clair que la réincarnation est conseillée comme un moyen plus rapide d'accomplir son évolution, aussi parfois par repentir ou par humilité .... Conseillée et non imposée. Elle devient une obligation exceptionnelle ! Une âme sur dix selon les communications reçues.

"Quand quelqu'un revient sur Terre, c'est pour exécuter une tâche, généralement pour enseigner aux autres. Ce n'est point par des séries de vie sur Terre, ce n'est point en devenant esprit à votre mort, puis en revenant à votre premier état d'homme corporel que vous pouvez apprendre et vous développer."
Message d'une âme.

Nous en serions donc, pour la grande majorité, peut-être bien à notre première incarnation sur cette planète et le reste du "temps", nous le passons à nous purifier ....

Dans le feu qui ne s'éteint pas par contre, nous pouvons retrouver les les âmes qui sont "détruites" par refus d'évoluer ... là où finissent ceux qui ont combattu et nié l'Esprit. Ici est le feu éternel qu'évoque le Christ ... L'enfer clos ... Le néant...

Je cite ici Romains 7 dans le Nouveau Testament :
12 La loi donc est sainte, et le commandement est saint, juste et bon. 13 Ce qui est bon a-t-il donc été pour moi une cause de mort? Loin de là! Mais c`est le péché, afin qu`il se manifestât comme péché en me donnant la mort par ce qui est bon, et que, par le commandement, il devînt condamnable au plus haut point. 14 Nous savons, en effet, que la loi est spirituelle; mais moi, je suis charnel, vendu au péché. 15 Car je ne sais pas ce que je fais: je ne fais point ce que je veux, et je fais ce que je hais. 16 Or, si je fais ce que je ne veux pas, je reconnais par là que la loi est bonne. 17 Et maintenant ce n`est plus moi qui le fais, mais c`est le péché qui habite en moi. 18 Ce qui est bon, je le sais, n`habite pas en moi, c`est-à-dire dans ma chair: j`ai la volonté, mais non le pouvoir de faire le bien. 19 Car je ne fais pas le bien que je veux, et je fais le mal que je ne veux pas. 20 Et si je fais ce que je ne veux pas, ce n`est plus moi qui le fais, c`est le péché qui habite en moi. 21 Je trouve donc en moi cette loi: quand je veux faire le bien, le mal est attaché à moi. 22 Car je prends plaisir à la loi de Dieu, selon l`homme intérieur; 23 mais je vois dans mes membres une autre loi, qui lutte contre la loi de mon entendement, et qui me rend captif de la loi du péché, qui est dans mes membres. 24 Misérable que je suis! Qui me délivrera du corps de cette mort?... 25 Grâces soient rendues à Dieu par Jésus Christ notre Seigneur!... Ainsi donc, moi-même, je suis par l`entendement esclave de la loi de Dieu, et je suis par la chair esclave de la loi du péché.


Dans ce passage un peu long, nous comprenons bien là que la LOI s'adresse à l'ESPRIT et non à la CHAIR incarnée. Confirmé peut-être bien ici dans ces lignes que j'ai extraite :

(14) Nous savons, en effet, que la loi est spirituelle; mais moi, je suis charnel, vendu au péché.

18 Ce qui est bon, je le sais, n`habite pas en moi, c`est-à-dire dans ma chair: j`ai la volonté, mais non le pouvoir de faire le bien.

Incarné, nous n'aurions donc pas les moyens mais juste la volonté ...

22 Car je prends plaisir à la loi de Dieu, selon l`homme intérieur

Cet homme "intérieur", serait-ce l'âme ? Elle seule capable de saisir la LOI ?!

(25) je suis par l`entendement esclave de la loi de Dieu, et je suis par la chair esclave de la loi du péché.


Ns retrouvons dans cet extrait cette logique qui voudrait que lors de nos rares incarnations de chair, notre seul but serait de capter que seule notre âme, immortelle,et capable de saisir la Loi.

Par contre, lorsque nous sommes "âme" donc désincarné, là seul peut commencer le vrai travail de purification et d'union avec Dieu.... Mais pas avec un corps de chair ....


J'ai enfin trouvé ce commentaire de Pierre Monnier (âme qui a transcrit à sa mère son expérience dans l'au-delà) que je trouve intéressant sur ce libre-arbitre de l'âme, ou que nous sommes libre de suivre ou de nos écarter de la voie du Christ.


"Ce qui a contrarié le plan de Dieu, c'est cette liberté même, sans laquelle cependant son plan (vous diriez son rêve) ne peut s'accomplir... Vous êtes presque désolés de la décision du Père Créateur : donner à sa créature la liberté absolue. Il vous semblerait plus facile de trouver en lui l'autorité totale d'un tyran qui vous permettrait de rejeter sur lui seul les conséquences du péché général".

Ce qui reviendrait à dire que le cycle de notre âme dépend réellement de notre volonté de nous unir à Lui. Car visiblement, notre liberté serait telle qu'elle peut lui faire échec ...



----Dieu se laisse aimer mais ne se laisse pas comprendre ...

Une ou 1 ou 2 remarques en passant car j'ai lu le texte très vite, j'y reviendrai

tu as écrit :

L'idée de purgatoire & de purification de l'âme (que refuse les protestants)...


Il me semblait que Jean prieur était lui-même protestant ?


Cette notion d'économie de la réincarnation provient de nombreuses trans-communication d'âmes qui expriment de façon très clair que la réincarnation est conseillée comme un moyen plus rapide d'accomplir son évolution, aussi parfois par repentir ou par humilité .... Conseillée et non imposée. Elle devient une obligation exceptionnelle

Il n'y a pas que lui qui dit que la réincarnation est exceptionnelle, le Père Brune le dit aussi

Un protestant des temps nouveau alors !
Heureux d'apprendre que Brune pense aussi l'incarnation exceptionnelle. Cela corrobore beaucoup de thèses.

puisque tout ce qui est en haut est comme en bas, je dis, moi, par expérience que le feu ne purifie pas... la preuve en est encore des patés impériaux que j'ai fait cuire dans la poële et que j'ai servi... hélàs... un peu trop cramés...

par contre, l'eau sur le feu... permet la purification... d'aliments qui sont sur le stade de la putréfaction... en otant les parties atteintes et avec quelques aromates...

Plus personne n'accepte mes invitations à dîner ??????

NO COMMENT !!!

et Moise entendit une voix au travers du buisson devenu ardent, feu qui ne se consumait point mais qui a dû bien cesser à un moment ou à un autre, non ?
A moins qu'il est fait comme la sauterelle : sauter d'un point à un autre, de l'arbre en l'esprit de MOISE, disparaissant ainsi du décor sans laisser la moindre trace.

Nota bene : je penche plutôt au criquet qu'à la sauterelle...

Dommage pour eux alors. Pauvres protestants ! J'imagine qu'il va être bon, dans les temps à venir, d'avoir pourtant l'esprit ouvert !

Concernant les temps de cuisson, je lis actuellement un livre de cuisine passionnant où les Saintes Écritures sont expliquées via un médium parlant (donc investi par un esprit sain).
Ce livre est chroniqué ici :
http://outre-vie.forumactif.com/livres-films-spectacles-sites-f29/le-livre-mysterieux-de-l-au-dela-t8786.htm

Et la recette de ce fameux feu qui brûle dans le buisson serait en fait du fluide spirituel matérialisé et facilitant ainsi la communication entre Dieu et Moise. Donc aucun risque de brûler le buisson au four.

Je trouve perspective très appétissante. Evidément, les goûts et les couleurs ... Il en faut pour tous !

Bon appétit bien sûr.

ça me revient que j'avais entamé il y a très longtemps une discussion avec un etre de lumière...
en conclusion, ce dernier m'avait "dit" que les saintes écritures étaient déguisées...
ça n'était pas une parole en l'air...

Les saintes écritures sont comprises de bien des façons différentes, c'est sans doute pourquoi certains disent qu'elles sont déguisées.

En vérité elles sont accessibles à tous, et même si on dit que les évangiles ont été édulcorés, ce qui fort possible, mais qui ne sera jamais prouvé, l'essentiel ne l'a pas été, peut être tout simplement, parce qu'il n'a pas été compris par les censeurs.

Je ne pense pas que l'âme ne puisse évoluer que désincarnée, je crois plutôt au contraire : nous sommes ses bras et ses jambes et nos actions servent à compléter son expérience.

Si j'osais, je dirais : nous sommes action, et elle est réflexion... Bien que cela ne reflète pas exactement ma pensée...

Je dirais en complément, qu'elle s'incarne avec un " plan de route " qu'elle espère nous voir suivre, et qu'elle nous inspire au travers de pensées et de rêves.

C'est bien compliqué ... Voilà que je ne trouve plus mes mots ... Me jouerait-elle des tours ?...

il n'y aurait pas que la secte du VATICAN qui vole en éclats mais le VATICAN lui-même.
comme ça, on pourrait revendre des morceaux de plafond qui sont, je vous le rappelle, dorés à l'or fin...
c'est mieux que de gagner au loto : il y a une vrai fortune à ramasser !
puis ce serait une bonne action : certains pays en voie de dévelopement n'auraient plus à donner tant, des pauvres qui se démunissent de quelques oboles pour des êtres toujours vêtus d'apparat.
puis le VATICAN construit à deux pas des arènes...

Les saintes écritures ont été écrites par des hommes et retransmises 'de bouche à oreille '...Dans chaque religion on retrouve des similitudes sur les saintes paroles mais elles ont été 'tournées ' en faveur dece qui les arrangaient afin d'attirer à eux le plus de monde possible....Je suis sûre que ces saintes écritures ont été dictées mais 'déguisées' au fil du temps...Et là,personne ne peut prouver quoi que ce soit....Après tout ,les âpotres étaient tout simplement des mortels comme nous tous...