Au sujet de Garnier-Mallet, et si ça interresse quelqu'un d'en savoir plus :

http://www.garnier-malet.com/introduction_a_la_theorie_182.htm






Amitiés.Max.

Concernant Garnier-Mallet, la théorie est assez compliquée, je n'ai pas tout compris.
Mais la mise en pratique est facile. Ce que je peux dire c'est que j'ai d'abord utilisé la méthode qu'il préconise dans son livre. Entrer dans le sommeil en invoquant son double et poser la question pour laquelle nous souhaitons une réponse mais sans l'orienter.
Par exemple : "Ne pas se dire je veux guérir de ça." mais "je souhaite le meilleur futur par rapport à cette maladie".
Ensuite il ne faut imaginer aucun futur. C'est parfois là la difficulté.

Dès la première fois, j'ai clairement identifié la présence de mon double comme étant différente de celles des guides et autres visiteurs que j'avais rencontrés jusqu'à aujourd'hui. La densité est beaucoup plus forte.
Une réponse est ensuite venue au bout de 3 jours par l'intermédiaire d'une personne qui est venu à ma rencontre. Le meilleur futur s'est activé sans que j'intervienne...

J'ai pas la suite, j'ai appris à établir la connexion avec mon double à n'importe quel moment de la journée. Menant des pratiques de méditations, je l'ai fait expérimenter à un groupe avancée lors d'une séance. Tous ont été surpris pas la force de la présence et certains par l'émotion liée à cette rencontre.

Puissiez-vous via l'énergie de ce message sentir cette présence.

PS: pour autant il me semble encore plus indispensable de mettre en pratique "le pouvoir du moment présent" d'Eckart Tollé.

Le sujet date un peu mais comme je viens juste d'arriver je me permet d'y répondre vu que je n'étais pas là quand il a été lancé.

Je crois au destin parce-que je pense résolument que tout est écrit par avance.
Je le sais car j'ai régulièrement des flash de scène de vie, des scènes qui ne se produisent que longtemps plus tard, parfois des mois après me laissant systématiquement une impression de déjà vu.

J'ai eu une vision d'une scène de vie se déroulant avec mon mari, plusieurs mois avant notre mariage à cette époque nous étions séparés et rien n'indiquait que nous nous remettrions ensemble.

Donc c'était forcément écrit que je me marierais avec lui puisque j'ai eu cette vision alors que nous ne nous adressions plus la parole.

CQFD

Bonsoir tout le monde

Ce "corps de souffrance" que décrit E.Tollé me fait penser au "boiteux" de Bernard Montaud (La Psychologie Nucléaire).
Il faut évidemment vivre avec lui, mais on ne peut le regarder avec du recul que si on l'a amené "à la lumière"...

Et cette phrase Ariane,
"Prendre conscience du passé pour mieux comprendre le présent et construire l'avenir"
C'est en effet vivre l'instant présent dans notre "tridimensionnalité" selon le terme employé entre autres par la sophrologie existentielle caycedienne (d'Alfonso Caycedo, neuropsychiatre).[i]

A partir de là je ne peux pas penser qu'il existe un destin, un chemin de vie préfabriqué. La vie se fabrique d'elle-même à coups d'instants présents amenés par des instants passés qui furent projetés dans des instants futurs...

"A partir de là je ne peux pas penser qu'il existe un destin, un chemin de vie préfabriqué. La vie se fabrique d'elle-même à coups d'instants présents amenés par des instants passés qui furent projetés dans des instants futurs..."

Ta conclusion est très très intéressante et demande à être particulièrement méditée me semble t-il !

Oui, cela demande à être médité... en sachant que le passé comme le présent d'un individu sont multi-factoriels et que seule une partie des facteurs sont connus de la personne... ce qui rend le futur encore plus insondable... sans compter la peau de banane, qui peut éventuellement faire office de destin pour ceux qui y croient (pour moi c'est une question d'attention au moment présent).

S'il y en a parmi vous qui ne croient pas au destin, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas réussi à le réaliser... car avant d'y arriver, nombreux seront les bâtons jetés dans les roues...
eh ouais... c'est le destin...

L'intervention d'Outabah est a mes yeux extrêmement pertinente.
On voit ici la différence entre le "destin" et la "fatalité". Avec ce type de déffinition, je croie volontier au destin, ou plus aux destins.
En revanche, je en crois pas en l'idée de fatalité.

c'est pour cela que les romains ont créé les impôts...
ils avaient bien trop peur de nous faire connaître l'ennui (bien que les romains adoraient ne rien faire, à part la fête ! Par contre, ils faisaient travailler les autres...
C'est ainsi que depuis, l'homme, qu'il soit au Nord, au Sud, à l'Est ou à l'Ouest, est obligé de recouvrer de sempiternelles taxes qui n'en finissent pas de peser sur sa petite existence...
sans ces taxes, (taxe d'habitation, taxe foncière, taxe sur les revenus, taxe professionnelle, taxe sur l'alimentation, taxe sur les produits manufacturés, taxe sur la musique diffusée dans les lieux publics, tax...i) il est certain qu'on aurait eu le risque de mourir d'ennui... aujourd'hui, grâce à elles, on est obligé de travailler dur, dur, dur et de plus en plus longtemps, longtemps, longtemps....
Merci les romains...
il n'y a que les bonnes idées qui durent, durent, durent...
(mais ça a peut-être bien trop duré ???)


nota bene : bientôt une taxe sur les cacas de chiens...
et selon la race, la taxe serait différente...
une taxe sur notre consommation en ouxygène (je parle de notre respiration)... à calculer selon le nombre d'inspiration à l'heure par exemple...
de nouvelles idée pour mon percepteur !

ah, elle est pas belle la vie !!!!????

2ème nota bene : d'ailleurs, en parlant de caca, ils avaient, si je m'en souviens bien, instauré une taxe sur le PIPI !!!!
ça permettait aux teinturiers de laver le linge et de le rendre plus propre.
on y arrive, on y arrive...